2014年12月12日（金）
午後1時〜5時30分
国際文化会館（東京・六本木）岩崎小彌太記念ホール
特別シンポジウム「第一次世界大戦と現代世界の誕生」
主催：公益財団法人 国際文化会館
公益財団法人 サントリー文化財団
公益財団法人 渋沢栄一記念財団
新渡戸博士とも関係の深い国際文化会館でおこなわれた、
特別シンポジウムを聴講しました。
2014年は、第一次世界大戦の勃発から百年。
日本から遠いヨーロッパの地で起こった戦争でしたが、
世界全体が大きく揺れ動き、また日本のその後にも大きな影響を
与えました。
1919年、新渡戸博士は、後藤新平伯に誘われ、第一次世界大戦の
後を視察にヨーロッパを訪問しています。
そして、そのまま国際連盟の事務次長に抜擢されることになります。
今回のシンポでは、二人の基調講演に続き、三人の先生による報告、
そして、全員参加のパネルディスカッションと、大変興味深い内容でした。
基調講演1
「第一次世界大戦が今日に与える教訓」
デイビッド・Ａ・ウェルチ（ウォータルー大学）
基調講演2
「刻印された歴史意識：長い20世紀と第一次世界大戦」
中西 寛（京都大学）
「第一次世界大戦は日本に何をもたらしたか」
井上 寿一（学習院大学）
「日本・ドイツと第一次世界大戦におけるアジア太平洋」
岩間 陽子（政策研究大学院大学）
「第一次世界大戦は不可避だったか 東アジアの将来への教訓」
細谷 雄一（慶應義塾大学）
総括 五百旗頭 真（熊本県立大学）
それぞれの視点からの第一次世界大戦の分析、そして、今日までの
影響や教訓まで、とても勉強になる内容でした。
上記の中、学習院大学の井上寿一学長のご講演で、
主に、新渡戸博士がジュネーブで活躍した第一次世界大戦後の
国際政治と日本、そして、新渡戸博士が設立に関わった世界で初めての
国際平和組織「国際連盟（現在の国際連合）」についてのお話が
ありました。（井上先生のレジュメから抜粋）
【第一次世界大戦は日本になにをもたらしたのか】
ヨーロッパで起こった「欧州動乱」は日本に波及、日本の体制を変革した。
この戦争の後、日本の軍事費はピーク時から半減し、国際連盟の原加盟国・
常任理事国となり、「平和とデモクラシー」の時代が到来する。
I パリ講和会議
Ａ 講和会議の諸問題
旧ドイツ権益／国際連盟／人種平等条項
（日本は「個別利益の確保」「普遍的な価値の受容」の均衡保持に努めた）
Ｂ 4人の「国際会議屋」
石井菊次郎（国際連盟日本代表）／安達峰一郎（常設国際司法裁判所所長）
佐藤尚武（国際連盟帝国事務局長）／杉村陽太郎（国際連盟事務次長）
（筆者注：杉村は、新渡戸の後任）
Ｃ 国際協調の精神
少数民族問題／常設国際司法裁判所／軍縮
1920年代の日本の国際協調外交は、うまく機能していたが、海外で活躍した
「国際会議屋」たちは、国内に政治的な基盤がなかった。
II 政党政治
Ａ 大正デモクラシー
Ｂ 東アジアの脱植民地化要求
Ｃ 国際労働機関（ILO）と労働者保護の社会政策
（社会政策の立案をとおして、官僚と政党が結びつきながら台頭）
III 成金経済と大衆消費社会
Ａ 大衆消費社会の光と影
Ｂ 反動不況から長期経済停滞へ
IV 新しい国の〈かたち〉
皇太子訪欧（1921年3月〜9月）
新しい時代の新しい皇太子像（背広姿、立憲君主）
おわりに
Ａ 国際協調外交の限界
Ｂ 二大政党制の問題
Ｃ 大衆消費社会
以上。
新渡戸稲造博士がその設立に関わり、事務次長として尽力した、
国際連盟。
新渡戸博士は、在任中に一時帰国して、日本国内で平和主義と
国際連盟の精神の普及のため、数多くの講演をおこなったが、
難しかった。日本では、第一次世界大戦の戦争認識は浅く、
共有認識されなかったことが、後の大きな問題として残った。
↓
共通の認識基盤を持ち損ねた日本
///
五百旗頭先生は、「第一次世界大戦後の講和会議のまずさ」を指摘。
敗戦国ドイツに厳しすぎたことが、ヨーロッパの新しい出発を妨げ、
ヒットラー台頭を招いてしまったと解説。
私は、第二次世界大戦後のサンフランシスコ平和会議で、
スリランカのジャヤワルデナ大統領（当時は蔵相）が、
敗戦国日本に対し、寛容を示すスピーチをされたこと、
その後の日本が平和に復興できたことに思いを馳せました。
最後に、五百旗頭先生の「有利な立場の側が自制し、相手に自制を
強いることが、平和につながる」というコメントが印象的でした。
1914年のヨーロッパと2014年現在のアジア。
「相手の状況を考え、追いつめない」など、多くの教訓が
現在に活かせることを実感できたように思います。